Buscar en el Sitio
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Suscribirse al Feed
Lunes, 12 de Octubre de 2009 11:14
El edil de Esteban Echeverría por el bloque Unidad Comunal destacó que “la Comuna se hizo fuerte” durante el proceso de licitación del servicio de recolección de residuos. De todos modos, anticipó también que planteará algunos cambios en la ordenanza. “Nos gustaría ver plasmada la idea de que la recolección se divida en dos zonas”, señaló.
El
concejal de Esteban Echeverría por el bloque Unidad Comunal Jorge
Bosque adelantó que junto a su compañero de bancada, Daniel Requejo,
acompañarán la ordenanza por el nuevo contrato del servicio de
recolección de residuos al tiempo que destacó que “el Municipio se hizo
fuerte durante el proceso” licitatorio.
“Están negociando con
una firma que es un pulpo (en referencia a Covelia) y creo que la
Comuna se hizo fuerte. De todos modos, plantearemos algunas cuestiones
que tienen que ver con la idea de que a futuro se respete la Ley 13.592
(de reutilización de residuos). Nos gustaría ver también plasmada la
propuesta de que la recolección se divida en dos zonas”, apuntó el edil
en diálogo con Info Región.
El próximo martes las comisiones de
Hacienda y Legislación y Peticiones estudiarán la documentación
correspondiente a la licitación del nuevo contrato de recolección de
residuos que fue ganada por Covelia, la firma que hoy está trabajando
bajo la forma de contratación directa.
El nuevo vínculo con la
empresa le costaría al Municipio unos 115.200.000 pesos por seis años
de servicio aunque todavía falta la aprobación del Concejo, algo que
podría darse la semana que viene si es que luego de la reunión de las
comisiones se convoca a sesión extraordinaria.
En ese sentido,
Bosque indicó que “todo el proceso que se ha llevado a cabo fue muy
largo, hubo mucha negociación y la participación de la ONG Poder
Ciudadano ha sido muy importante”.
“Con el primer llamado,
ellos fueron los que determinaron que se violó el Código de Integridad
y a partir de ahí se desestimó la primera licitación. Hubo una segunda
convocatoria, se presentó una sola empresa, el Municipio aceptó la
oferta alternativa pero para adecuar los valores se entró en una etapa
de negociación y me parece correcto”, evaluó.
Por otro lado,
justificó la decisión de su espacio de separarse definitivamente de la
Coalición Cívica y admitió que más allá de un mero cambio de
denominación su sector “está muy lejos” del que conduce Elisa Carrió.
“Eliminamos
el nombre de la CC al bloque porque ellos decidieron unirse al ARI para
formar un partido nuevo. Nos parece más apropiado identificarnos por el
nombre por el cual fuimos electos. Nuestros certificados de escrutinios
y diplomas dicen que somos concejales de Unidad Comunal”, enfatizó.
De
todos modos, criticó también “las prácticas políticas que lleva
adelante la CC que son personalistas y que están vinculadas a
decisiones que se toman en la cúpula en desmedro de lo que se piensa en
los municipios”.
“Prueba de ello es lo que pasó en las últimas
elecciones en donde han privilegiado las candidaturas nacionales y
provinciales en desmedro de 50 municipios en los que se permitieron
varias listas y no ingresaron concejales”, puntualizó.
Sin
embargo, descartó que la separación de la CC signifique un abierto
acercamiento al oficialismo comunal al manifestar que su espacio es
“independiente” y se considera una “oposición constructiva”.
Así,
aseguró que UC “no pone intereses partidarios por sobre los beneficios
de la comunidad” y subrayó que “en eso se distingue del ARI porque para
ese sector si hay alguien que entró por el kirchnerismo es malo de
nacimiento a pesar de que en el distrito hay una gestión que no llega a
los dos años”, en relación al intendente Fernando Gray.
“Nos
reciben en todas las Secretarías, no esperamos que nos llamen a
dialogar. Hay mucha inmadurez política, hay personas que se creen que
los tienen que llamar para discutir cosas de todos los días. Nosotros
vamos, charlamos y tomamos nuestras decisiones”, concluyó.