Martes, 13 de Mayo de 2008 05:14

Inforegión

En un diálogo con Inforegión el edil de la Unidad Comunal - Coalición Cívica aseguró que "el déficit subsiste" en el municipio en forma estructural, dada la intervención económica de la Provincia para resolver el conflicto con la empresa Covelia. Además señaló que los fondos obtenidos por la comuna "no son gratis" sino que se trata de "anticipos que le van a faltar al distrito" en el futuro. También criticó el manejo del conflicto y la "falta de respuesta" por parte del gobierno municipal que encabeza Fernando Gray.

El concejal por la Unidad Comunal - Coalición Cívica de Esteban Echeverría Jorge Bosque cuestionó la "falta de autonomía" de la gestión municipal en relación al conflicto con la empresa Covelia, a cargo de la recolección de residuos en el distrito, que se resolvió mediante un adelanto de 5 millones de pesos que la Provincia concedió a la administración del intendente Fernando Gray.

"Se manejó bastante mal. Si para cada conflicto se va a recurrir a la Provincia o a la Nación, ¿qué tipo de gestión llevamos adelante? El municipio tiene que ser capaz de tener una política autónoma", enfatizó el edil en diálogo con Info Región.

Además remarcó que los fondos que le otorgó el gobierno provincial a la administración comunal para destrabar el conflicto con Covelia, "no son gratis, sino que son anticipos de coparticipación o de obras que le van a faltar al distrito". "Desde el punto de vista estructural, el déficit subsiste", remarcó.

En este sentido, Bosque señaló que la solución definitiva al problema del "gasto" es aumentar la recaudación, aunque aclaró que esto no debe traducirse en "un aumento de tasas", sino mejorando "la cobrabilidad, yendo a buscar los evasores de alto poder adquisitivo que existen".

"El problema del déficit es de recursos, no sólo de gasto. Acá hay una visión sesgada del funcionamiento de la gestión municipal. Si no hay gestión para recaudar más, siempre vamos a hablar de déficit", insistió.

Asimismo, el edil de la oposición criticó que la intendencia "no ha tenido respuestas rápidas para afrontar la crisis" originada por la falta de recolección de residuos en el distrito, que se extendió por más de una semana.

"El municipio no atisbó a la más mínima medida de emergencia. Ni siquiera decir a la gente que lleve la basura a un determinado lugar donde recepcionarla hasta que termine la crisis. Es más, dejó que le tomaran la Municipalidad y que le dañaran los bienes públicos", cuestionó.

Por otra parte, Bosque consideró una "desprolijidad total" la diferencia de 3 millones de pesos, derivada de una baja en el cálculo del dinero adeudado, que pasó de 8 a 5 millones de pesos, al parecer porque la empresa olvidó que había cobrado facturas por 3 millones.

"La deuda es fácil de determinar porque hay una prestación contractual hasta el 10 de diciembre y una prestación sin contrato hasta ayer. La que obedece a un contrato firmado por la administración anterior está completamente documentada y se sabe cuál es el monto. No se puede decir ahora que hubo una mala contabilidad, eso es una desprolijidad total", indicó el edil al tiempo que reclamó "información veraz, completa y oportuna porque esto que ahora son 3 millones menos, es poco serio".

En relación al nuevo llamado a licitación pública del servicio de recolección, el edil de la Unidad Comunal - Coalición Cívica sostuvo que en su sector: "No estamos cerrados a la posibilidad de una licitación, pero queremos ver el pliego. Si viene condicionado a la adjudicación de una determinada empresa, como ocurrió hace 8 meses, no lo vamos a convalidar", concluyó.